Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 kwietnia 2010 r., sygn. akt III SA/Po 152/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Górecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 kwietnia 2010 r.
Uczestnicy
przy udziale na rozprawie sprawy ze skargi Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2010r., nr AEG1/7241-0104/09/II w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego wierzycielowi

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie,
  2. 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę... tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/ Małgorzata Górecka

Uzasadnienie

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej oświadczył, iż działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmian.) postanowieniem z dnia 11 marca 2010 uchylił w całości zaskarżone postanowienie z dnia 12 stycznia 2010 r. i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia 30 października 2009 r.. W piśmie z dnia 30 marca 2010 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył o cofnięciu skargi.

Sąd uznając niniejsze postępowanie za bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) umorzył je.

O zwrocie skarżącemu kosztów postępowania od organu orzeczono na podstawie art. 201 § 1 powyższej ustawy.

/-/ Małgorzata Górecka

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.