Uzasadnienie
Pismem z dnia... grudnia 2013 r. M.B. i P.B. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia... listopada 2013 r., nr...
Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2014 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie... zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 6 lutego 2014 r. skarżący wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił M.B. i P.B. przyznania prawa pomocy. W dniu 8 sierpnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie (sygn. akt II FZ 1102/14).
Zarządzeniem z dnia 1 września 2014 r. skarżący zostali wezwani do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 stycznia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia... zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wpis od skargi nie został uiszczony w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl reguły wypływającej z art. 220 § 1 zd. I ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to m.in., że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.
Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy skarżący mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi.
W niniejszej sprawie wezwanie do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 stycznia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie... zł, zostało doręczone skarżącym w dniu 8 września 2014 r. Od tego też dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi. Pomimo upływu powyższego terminu z dniem 15 września 2014 r., skarżący nie uiścili wskazanej kwoty tytułem wpisu.
W tym stanie rzeczy należało orzec, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.