Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 kwietnia 2011 r., sygn. akt III SA/Po 155/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 22 kwietnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi W. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie obciążenia strony kosztami opinii sporządzonej przez biegłego rzeczoznawcę w sprawie dotyczącej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia odmówić przyznania prawa pomocy

Dnia 22 kwietnia 2011 roku Robert Talaga – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł W. B. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

We wniosku W.B. oświadczył, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Nie posiada żadnych nieruchomości, ani zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych, itp.), a także przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro. Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada żadnych dochodów. Ponadto poinformował, że posiada jedynie wykształcenie podstawowe, nie zna prawa i nie bardzo je rozumie, zwłaszcza, że uzyskał porady, które były wzajemnie sprzeczne, co wprowadziło jeszcze większy zamęt w jego sprawie.

Jednocześnie wnioskodawca wskazał, że od 1995 roku pozostaje bezrobotny bez prawa do zasiłku (z wyjątkiem jednego roku). Przez ten czas aby się utrzymać wyzbył się praktycznie wszystkich wartościowych składników majątku, który w życiu zgromadził. Na potwierdzenie załączył zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w P. z dnia 10 marca 2011 roku potwierdzające, że jest zarejestrowany w tamtejszym urzędzie pracy jako osoba bezrobotna od dnia 30 grudnia 2008 roku i nie posiada prawa do zasiłku.

Aby wyjaśnić rzeczywistą sytuację wnioskodawcy został on wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od dnia odebrania niniejszego pisma, pod rygorem rozpoznania wniosku na podstawie dotychczas złożonych informacji, poprzez wskazanie aktualnych źródeł i wysokości przychodów, z których wnioskodawca finansuje konieczne koszty bieżącego utrzymania.

Wnioskodawca w dniu 17 marca 2011 roku odebrał pismo z wezwaniem do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy (k. 19).

W zakreślonym terminie wnioskodawca nie złożył jednak uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy we wskazanym wyżej zakresie.

Stosownie do art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Ponieważ w ramach uzupełnienia wniosku W. B. nie wskazał aktualnych źródeł i wysokości przychodów, z których finansuje konieczne koszty bieżącego utrzymania, należy przyjąć, że nie wyjaśnił on jednej z okoliczności dotyczących jego rzeczywistej sytuacji. W konsekwencji nie można dokonać jednoznacznej oceny aktualnej sytuacji wnioskodawcy oraz przyjąć, że zasługuje on na przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Nie wykazano bowiem, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 września 2011 r., dokument z 19 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.