Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. zwolnił M. F. od kosztów sądowych i ustanowił dla niego adwokata, którego w osobie M. U. wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w P. Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. F. na decyzję Wojewody W. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...], nr [...] o wymeldowaniu M. F. z pobytu stałego przy ulicy [...] w K. i obciążył Skarb Państwa kosztami nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej skarżącemu z urzędu i z tego tytułu nakazał wypłacić ustanowionemu pełnomocnikowi kwotę [...] zł uwzględniającą podatek od towarów i usług w wysokości [...] zł.
Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...], ale pismem z dnia [...] M. F. wniósł sporządzoną własnoręcznie skargę kasacyjną od przedmiotowego wyroku, która została odrzucona postanowieniem Sądu z dnia [...]. Natomiast pismem z dnia [...] M. F. zrezygnował z usług M. U. i wniósł o wyznaczenie z urzędu nowego adwokata. Po przesłaniu pisma do korporacji samorządowej, Okręgowa Rada Adwokacka w P. pismem z dnia [...] zwolniła adwokata M. U. z funkcji pełnomocnika M. F. i wyznaczyła w tej sprawie nowego pełnomocnika z urzędu w osobie A.S.
Pismem z dnia [...] A. S. złożył pismo procesowe uzupełniające braki formalne złożonego wcześniej wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i jednocześnie złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. dnia [...] w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...], a ponadto wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały zapłacone nawet w części.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: w drugiej instancji: w postępowaniu zażaleniowym – 120 zł.
Zgodnie z § 19 pkt 1 cytowanego rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 wskazanego rozporządzenia oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.
W rozpoznawanej sprawie A.S. został wyznaczony do reprezentowania skarżącego po złożeniu skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście przez M. F. i złożył wniosek o uzupełnienie braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W takim przypadku zastosowanie znalazł przepis dotyczący stawki minimalnej za udzielenie pomocy prawnej przed sądami administracyjnymi w postępowaniu zażaleniowym w kwocie 120,00 zł. Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika za zasadne należy uznać przyznanie A. S. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwoty [...] zł podwyższonej o stawkę podatku od towarów i usług w kwocie [...] zł., obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, przewidzianą dla tego rodzaju czynności zgodnie z § 2 pkt 3 cytowanego rozporządzenia.
Ponieważ zgodnie z § 19 pkt 2) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują również niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata, a A. S. do złożonego wniosku załączył wydruk bankowy potwierdzający dokonanie przelewu w kwocie [...] zł z tytułu opłaty skarbowej za pełnomocnictwo złożone w sprawie M.F. o sygnaturze III SA/Po 162/07, wysokość kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, którą należy przyznać A.S. ulega zwiększeniu o powyższą kwotę [...] zł z tytułu niezbędnych udokumentowanych wydatków adwokata.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ R. Talaga
D.W.d