Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 października 2014 r. A S złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] 2014 r. nr [...].
W odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o umorzenie postępowania sądowego z powodu wydania w dniu [...] 2014 r. postanowienia nr [...]uchylającego zaskarżone postanowienie z dnia [...] 2014 r. oraz postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w P z dnia [...] r. nr [...].
W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący w piśmie z dnia 28 listopada 2014 r. oświadczył, że cofa przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Instytucję umorzenia postępowania reguluje przepis art. 161 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa. Stosownie do powołanego przepisu, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w trzech sytuacjach, a mianowicie:
- 1. jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę,
- 2. w razie śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania,
- 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie ma zastosowanie przepis pkt 1 powołanego przepisu. Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu w sytuacji skutecznego cofnięcia skargi.
W niniejszej sprawie, skarga wniesiona na postanowienie z dnia [...] 2014 r. została cofnięta. Oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skargi A S złożył w piśmie z dnia 28 listopada 2014 r.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.