Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 maja 2013 r., sygn. akt III SA/Po 165/13

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Dnia 16 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska przewodniczący
WSA Mirella Ławniczak WSA
Szymon Widłak sprawozdawca
sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 16 maja 2013 roku
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi E. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Poznaniu z dnia 3 grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek I. oddala skargę co do tej części decyzji, która obejmuje odsetki za zwłokę od składek na ubezpieczenie społeczne za okres od lutego 1998 r. do grudnia 1998 r. II. w pozostałej części umarza postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 26 lipca 2012r. E. M. złożył adresowany do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek o umorzenie całości lub części należności za zwłokę od należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za okres od 02/1998r. do 12/1998 r., na ubezpieczenia społeczne za okres od 03/2000 r., 05/2000r do 03/2006 r., na ubezpieczenia zdrowotne za okres od 12/2000 r. do 02/2001 r., od 04/2001 r. do 06/2001 r., 06/2002 r., 01/2004 r., od 03/2004 r. do 04/2004 r., 12/2005 r., 03/2006 r. oraz na Fundusz Pracy za okres od 02/2000 r. do 03/2006 r.

Decyzją z dnia 14 września 2012r. organ pierwszej instancji odmówił umorzenia powyższych należności. Rozstrzygnięcie to utrzymane zostało w mocy decyzją z 03.12.2012r.

W skardze na powyższą decyzję E. M. wniósł o jej uchylenie.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o oddalenie skargi podtrzymując stanowisko wyrażone w decyzji.

Na rozprawie w dniu 16 maja 2013r. E. M. cofnął skargę w części obejmującej składki na ubezpieczenia społeczne od 03/2000 r., 05/2000r do 03/2006 r., na ubezpieczenia zdrowotne za okres od 12/2000 r. do 02/2001 r., od 04/2001 r. do 06/2001 r., 06/2002 r., 01/2004 r., od 03/2004 r. do 04/2004 r., 12/2005 r., 03/2006 r. oraz na Fundusz Pracy za okres od 02/2000 r. do 03/2006 r. Podtrzymał natomiast skargę za okres obejmujący składki od lutego do grudnia 1998r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Jak wyżej wskazano E. M. na rozprawie cofnął skargę w niniejszej sprawie w części obejmującej składki na ubezpieczenia społeczne od 03/2000 r., 05/2000r do 03/2006 r., na ubezpieczenia zdrowotne za okres od 12/2000 r. do 02/2001r., od 04/2001 r. do 06/2001 r., 06/2002 r., 01/2004 r., od 03/2004 r. do 04/2004r., 12/2005 r., 03/2006 r. oraz na Fundusz Pracy za okres od 02/2000 r. do 03/2006 r. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofniecie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd ma obowiązek uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne a odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi może tylko w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi we wskazanym zakresie za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ona ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skarżący przedłożył na rozprawie stosowną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oświadczając, że za ten okres należności zostały umorzone. Dlatego też w części skargi obejmującej wskazany wyżej okres, działając na podstawie art. 60 p.p.s.a w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.