Uzasadnienie
Pismem z dnia.... marca 2015 r. skarżący wniósł o "wstrzymanie tytułu wykonawczego wystawionego przez Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu", wskazując, że organ ten wszczął wobec niego postępowanie egzekucyjne i zajął środki pieniężne w łącznej kwocie... zł. Według strony, sprawa nie została rozpatrzona przez Sąd, dlatego działanie organu jest bezprawne.
W załączeniu skarżący przedłożył kserokopie: tytułu wykonawczego oraz zawiadomień o zajęciu prawa majątkowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu.
Sąd administracyjny nie jest organem egzekucyjnym i nie jest umocowany do wstrzymania postępowania egzekucyjnego w administracji. Kompetencja ta przysługuje wyłącznie organowi egzekucyjnemu stosownie do przepisów art. 34 § 3, art. 56, art. 110p § 3, art. 114d u.p.e.a.
Należy wyjaśnić, że w świetle art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd administracyjny może na wniosek strony skarżącej wstrzymać wykonanie w całości lub części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.). Tym samym udzielenie przez sąd administracyjny ochrony tymczasowej może odnosić się wyłącznie do sfery prawnej wykonania aktu administracyjnego (w tym wypadku decyzji), a nie jego faktycznej realizacji w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 1 i §3 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji