Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Po 1657/13

Metryka

Sąd
Dnia 21 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Marzenna Kosewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "X" sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

"X" sp. z o.o. z siedzibą w K, reprezentowana przez pełnomocnika – adwokata, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w P. z dnia [...] października 2013 r., nr [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 27 listopada 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez: złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w oryginale lub jego uwierzytelniony, oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego odpisu KRS w oryginale lub jego wierzytelny odpis – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania w tym przedmiocie, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 grudnia 2013 r. (k. 17 akt sądowych).

W zakreślonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W myśl art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Z kolei zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Brakami formalnymi skargi, których nieusunięcie w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., są m.in.: niezłożenie dokumentu określającego umocowanie do działania za stronę skarżącą (aktualnego odpisu KRS – art. 29 w zw. z art. 28 § 1 p.p.s.a.) oraz niezłożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania przed Sądem w imieniu strony skarżącej (art. 37 § 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej, pomimo ciążącego na nim obowiązku, nie przedłożył Sądowi – w wyznaczonym terminie siedmiodniowym od dnia doręczenia wezwania w tym przedmiocie – wskazanych powyżej dokumentów.

W związku z powyższym, skoro w zakreślonym terminie wspomniane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.