Uzasadnienie
Spółka z o.o. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia... września 2013 r., nr..., w przedmiocie nieuznania za uzasadniony zarzutu w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego.
Postanowieniem z dnia... listopada 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), uchyliło wskazane postanowienie z dnia... września 2013 r., nr....
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W sprawie niniejszej postępowanie stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu w trybie autokontroli skargi na postanowienie z dnia... września 2013 r., nr..., w przedmiocie nieuznania za uzasadniony zarzutu w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego (art. 54 § 3 p.p.s.a.).
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.