Uzasadnienie
W dniu [...] marca 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga [...] S.A. w [...], na postanowienie opisane w rubrum. Skarga została podpisana przez doradcę podatkowego P. K., jako pełnomocnika.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego III Wydziału z [...] marca 2020 r. doradca podatkowy P. K. został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, w wykonaniu zarządzenia z [...] marca 2020 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, także w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, ww. wezwania zostały doręczone, jedną przesyłką, w dniu [...] maja 2020 r. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.; dalej jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Nadto, skarga składana do sądu administracyjnego jest pismem procesowym, które aby mogło zostać merytorycznie rozpoznane musi spełniać określone w art. 46 § 1 P.p.s.a. wymogi formalne. Zgodnie zaś z art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Nieusunięcie, pomimo wezwania, określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu doręczono doradcy podatkowemu P. K. w dniu [...] maja 2020 r., co oznacza, że ostatnim dniem terminu był dzień [...] maja 2020 r. Jak wynika z akt sprawy do dnia sporządzenia niniejszego postanowienia brak formalny nie został uzupełniony i nie uiszczono wpisu. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a orzekł, jak w sentencji postanowienia, na posiedzeniu niejawnym.