Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 listopada 2013 r. E P złożył skargę na decyzję Zarządu Województwa w P z dnia [...] 2013 r., nr [...].
Podczas rozprawy - dnia 20 listopada 2014 r. - skarga ta została cofnięta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Instytucję umorzenia postępowania reguluje przepis art. 161 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa. Stosownie do powołanego przepisu, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w trzech sytuacjach, a mianowicie:
- 1. jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę,
- 2. w razie śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania,
- 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie ma zastosowanie przepis pkt 1 powołanego przepisu. Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu w sytuacji skutecznego cofnięcia skargi.
W niniejszej sprawie, po wniesieniu przez E P skargi w dniu [...] 2013 r. do sądu administracyjnego na decyzję Zarządu Województwa W w P z dnia [...] r., nr [...], skarga ta została cofnięta. Oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skargi E P złożył podczas rozprawy w dniu 20 listopada 2014 r.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji.
O kosztach Sąd orzekł jak pkt 2 sentencji zwracając skarżącemu uiszczony wpis sądowy w wysokości [...] zł. Podstawą normatywną jest art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na podstawie tego przepisu sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.