Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Po 1832/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Fornalik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi LH i GW na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2014 r., Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym i określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2011 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę LH

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] czerwca 2014 r., stwierdzającą solidarną odpowiedzialność osób trzecich – LH i GW, zamieszkałych w P., wspólników rozwiązanej spółki cywilnej [...] w P., za zaległości podatkowe z tytułu zobowiązania w podatku akcyzowym oraz odsetek oraz stwierdzającej powstanie obowiązku podatkowego w miesiącu marcu 2011 r. z tytułu sprzedaży samochodów osobowych i określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2011 r. w kwocie [...] zł. Decyzja ta została doręczona LH w dniu [...] września 2014 r.

W skardze z dnia [...] listopada 2014 r. na powyższą decyzję, nadanej w placówce pocztowej dnia [...] listopada 2014 r., LH wniósł ponadto o zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej Ppsa), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o którego treści LH został pouczony w skarżonej decyzji. Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa jest zobligowany do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] października 2014 r., skarżący LH zaś wniósł skargę dnia [...] listopada 2014 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 Ppsa.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie dyspozycji art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, orzekł jak sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2015 r., dokument z 22 maja 2015 r., dokument z 20 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.