Uzasadnienie
Na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 28 lutego 2014 roku, Skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie obejmującym, między innymi, ustanowienie adwokata.
Okręgowa Rada Adwokacka w [...] na pełnomocnika strony skarżącej wyznaczyła adwokata P. O. Następnie, na wniosek skarżącego, w miejsce dotychczasowego pełnomocnika z urzędu, Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wyznaczyła adwokata M. W. (k. 100 akt sądowych).
Adwokat M. W. reprezentowała Skarżącego przed sądem pierwszej instancji oraz złożyła wniosek o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej, które nie zostały uiszczone przez stronę nawet w części (k. 111 akt sądowych).
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Na podstawie §18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 2013, poz. 461) wynagrodzenie odpowiadające nakładowi pracy za reprezentowanie strony przed sądem administracyjnym pierwszej instancji w postępowaniu ze skargi na postanowienie organu o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania w sprawie żądania zwrotu dokumentu prawa jazdy wynosi 240,00 złotych. Obliczoną w ten sposób kwotę należało podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług - §2 ust. 3 wskazanego powyżej rozporządzenia.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.