Uzasadnienie
K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia..., w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego.
Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu decyzją z dnia..., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), uchylił wskazaną decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia..., oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w..., i umorzył postępowanie w tej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W sprawie niniejszej postępowanie stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia przez Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu w trybie autokontroli skargi na decyzję z dnia..., w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego (art. 54 § 3 p.p.s.a.).
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.