Uzasadnienie
Z.H. działający pod firmą "H.", reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...].
Postanowieniem z dnia 30 lipca 2013 r. Sąd odmówił stronie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Orzeczenie to z dniem [...] sierpnia 2013 r. jest prawomocne.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 6 sierpnia 2013 r. pełnomocnik strony został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 4 marca 2013 r., tj. uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony dnia [...] września 2013 r. (k....).
Wpis od skargi nie został uiszczony w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl zasady wynikającej z normy określonej w art. 220 § 1 zd. I ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skargo o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpisu, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym terminie, t.j. do dnia [...] września 2013 r., co skutkuje odrzuceniem skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.