Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Po 208/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Marek Sachajko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. U. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2013; postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę M. U.,
  2. 2. zwrócić skarżącemu M. U. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Uzasadnienie

Pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu [...] (k. 2-8 akt sąd.) M. U., reprezentowany przez radcę prawnego W. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...], nr [...]. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru – powyższa decyzja została w sposób prawidłowy dostarczona skarżącemu [...].

Jednocześnie ze skargą skarżący w dniu [...] (dowód: polecenie przelewu - k. 5 akt sąd.) uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 85 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a., czynność sądowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Przepis szczegółowy stanowi natomiast, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 §1 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie trzydziestodniowy termin do złożenia skargi rozpoczął swój bieg w dniu doręczenia zaskarżonej decyzji, tj. [...]. Zatem skargę należało złożyć najpóźniej w dniu [...]. Tymczasem skarżący złożył skargę dopiero w dniu [...], a więc po upływie trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie.

Skarga na decyzję, jako złożona po upływie ustawowego terminu, nie wywołała więc skutku procesowego, czego konsekwencją jest jej odrzucenie.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 §1 ust. 2 oraz art. 58 §3 p.p.s.a. należało odrzucić skargę, o czym orzeczono w punkcie 1. sentencji postanowienia.

O zwrocie kwoty 200 zł, w punkcie 2 sentencji postanowienia, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 i § 2 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.