Uzasadnienie
M. S., S. N., R. M., C. Z., J. O., K. M., M. P., J. M., H. K., S. Ł., E. C., P. J., P. K. i J. O. wnieśli za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] w przedmiocie prawa do udziału we wspólnocie gruntowej.
Zarządzeniami Przewodniczącego z dnia [...] skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po [...] zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia w tym przedmiocie nie został podjęty przez C. Z. Z powodu niezastania adresata przesyłkę awizowano w dniu [...] i powtórnie – w dniu [...]. Wobec niepodjęcia jej w terminie została zwrócona do Sądu. (k. 83).
Do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został uiszczony przez C. Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie wobec niemożności doręczenia C. Z. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sposób właściwy lub zastępczy (art. 67 § 1 i art. 77 p.p.s.a.) pismo to po uprzednim zawiadomieniu adresata było dwukrotnie awizowane i nie zostało podjęte w terminie, w związku z czym zwrócono je Sądowi. Wobec powyższego nastąpił skutek prawny doręczenia w trybie art. 73 p.p.s.a. w zw. z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. (IP 13/05, Dz.U.06.38.268), a więc z upływem siedmiodniowego terminu liczonego od daty powtórnego awizowania przesyłki. Należy więc przyjąć, iż doręczenie C. Z. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu nastąpiło w dniu [...], a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...].
Pomimo upływu powyższego terminu skarga nie została opłacona przez C. Z., wobec czego na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
/-/M. Kwiecińska
KS d