Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 czerwca 2006 r., sygn. akt III SA/Po 217/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Asesor sąd. Małgorzata Bejgerowska
st. sekr. sąd. Agnieszka Leśniarek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 08 czerwca 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki "A" na akt Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie wyniku kontroli skarbowej, postanawia I. umorzyć postępowanie w sprawie, II. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100,00 (sto) złotych. /-/M.Bejgerowska /-/M.Kosewska /-/T.M.Geremek

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia [...] r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę na wynik kontroli skarbowej wydany przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] i wniósł o umorzenie postępowania.

W ocenie Sądu oświadczenie o cofnięciu skargi należy uznać za dopuszczalne albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa, a także nie spowoduje utrzymania w mocy wyniku kontroli skarbowej dotkniętego wadą nieważności.

Wobec powyższego Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art.161 §1 pkt 1 i art.232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/M.Bejgerowska /-/M.Kosewska /-/T.M.Geremek

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.