Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 29 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Po 241/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Marzenna Kosewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi spółki A w likwidacji w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 31 grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od środków transportowych za lata 2001-2002

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie [...] zł ([...] złotych). /-/ M. Kosewska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 31 grudnia 2008 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Poznania z dnia 12 marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od środków transportowych za lata 2001-2002.

Spółka A w likwidacji w P., działające przez pełnomocnika – radcę prawnego, złożyło skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 31 grudnia 2008 r.

Wraz z wniesieniem skargi została uiszczona opłata w kwocie 200 zł tytułem wpisu sądowego (k. 7 i 12 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, przy czym stosownie do art. 221 wskazanej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W niniejszej sprawie skarga dotycząca decyzji w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej podlega wpisowi stałemu na podstawie § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 i z 2006 r. Nr 45, poz. 322), stosownie do którego w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zobowiązań podatkowych pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł. Tymczasem pełnomocnik skarżącego będący radcą prawnym wraz z wniesieniem skargi uiścił kwotę 200 zł. W konsekwencji skarga jako nieopłacona należycie podlegała odrzuceniu bez wzywania do uiszczenia wymaganego wpisu.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia na podstawie art. 221 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) p.p.s.a.

/-/ M. Kosewska

D.W.d

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.