Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P., nr [...] z dnia [...] uznające za nieuzasadnione zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego wszczętego przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. na podstawie tytułów wykonawczych nr [...], [...], [...] z dnia [...] wystawionych przez Zarząd Dróg Miejskich w P., a obejmujących zaległości z tytułu nie uiszczonej opłaty za zajęcie pasa drogowego za lata 2000-2002 na łączną kwotę [...] zł należności głównej oraz należne odsetki za zwłokę.
Dnia 20 sierpnia 2010 roku J. M. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
We wniosku wskazał, że jest bezrobotny, cierpi na cukrzycę i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną. Posiada dom o powierzchni 77 m² oraz samochód osobowy DAEWOO Lanos, który stanowi współwłasność z żoną. Wspólne gospodarstwo domowe wnioskodawcy jest utrzymywane z wynagrodzenia za pracę jego żony w wysokości 2.000,00 zł brutto. Wnioskodawca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro.
Zgodnie z przepisami art. 245 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przepis art. 246 §1 pkt. 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca jest bezrobotny i prowadzi dwuosobowe gospodarstwo domowe utrzymywane z wynagrodzenia za pracę jego żony w wysokości 2000,00 zł brutto. Wnioskodawca nie posiada żadnych innych dochodów, ani zaoszczędzonych zasobów finansowych. W tej sytuacji nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego, co oznacza, że nie jest on w stanie pokryć kosztów związanych z wynagrodzeniem pełnomocnika z wyboru. W tej sytuacji uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 245 §1 i §3, art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ R. Talaga