Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 marca 2021 r., sygn. akt III SA/Po 246/20

Metryka

Sąd
Dnia 12 marca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Mirella Ławniczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2020 roku Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia; postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2020 roku (sygn. akt III SA/Po [...]) w zakresie wskazania daty wydania i numeru zaskarżonej decyzji w ten sposób, że zamiast "z dnia [...] stycznia 2020 roku Nr [...]" wpisać "z dnia [...] lutego 2020 roku Nr [...].

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia [...] listopada 2020 roku rozpoznał skargę wniesiona przez T. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2020 roku Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia.

Analiza sentencji wydanego wyroku ujawniła, że w rubrum orzeczenia, błędnie wskazano datę wydania i numer decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2020 roku Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach.

Tymczasem z akt sprawy wynika jednoznacznie, że przedmiotem skargi, a także przedmiotem rozpoznania w postępowaniu sądowoadministracyjnym była kwestia legalności decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2020 roku Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia, co potwierdza treść skargi oraz dowody zgromadzone w aktach sprawy o sygn. akt III SA/Po [...], a także przekazane wraz ze skargą akta administracyjne.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i §2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019, poz. 2325 ze zm.), należało sprostować oczywistą omyłkę ujawnioną w rubrum wydanego wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.