Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Po 248/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki X Sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie podatku akcyzowego w zakresie nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego.
Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 7 grudnia 2015 r.
W dniu 11 lutego 2016 r. skarżąca spółka złożyła osobiście sporządzoną skargę kasacyjną, w której wniosła o uchylenie powyższego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania tut. Sądowi, zarzucając nieważność skontrolowanej interpretacji indywidualnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Stosownie do treści art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie znajduje zastosowania w przypadku, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 P.p.s.a.), a także doradca podatkowy - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, bądź rzecznik patentowy - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 P.p.s.a.).
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca, na posiedzeniu niejawnym, skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.). Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób uprawnionych, wymienionych w art. 175 P.p.s.a., jest niedopuszczalna.
W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez stronę skarżącą. Jednocześnie ani z jej treści, ani z informacji znanych Sądowi z urzędu nie wynika aby osoba, która podpisała się pod skargą kasacyjną była jedną z osób wymienionych w art. 175 P.p.s.a.
Ponadto skarżony w niej wyrok tut. Sądu został skutecznie doręczony stronie skarżącej dnia 7 grudnia 2015 r., przez co termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął dnia 8 stycznia 2016 r. Tymczasem skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 11 lutego 2016 r.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.