Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł, M. P. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy dla osób fizycznych (PPF) w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Ze złożonego wniosku wynika, że wnioskodawca wraz z żoną wychowują czworo dzieci w wieku szkolnym i przedszkolnym. Wspólne gospodarstwo domowe jest utrzymywane z wynagrodzenia za pracę wnioskodawcy w wysokości 2.442,55 zł oraz z dochodów z gospodarstwa rolnego jego żony w wysokości 1.192,95 zł. Wnioskodawca posiada dom o powierzchni 94 m², nieruchomość rolną o powierzchni 15,2239 ha oraz ok. 10.00,00 zł na rachunkach bankowych. Nie posiada natomiast żadnych innych przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Wnioskodawca wyjaśnił, że kwota na rachunkach bieżących jest związana z jesienną sprzedażą płodów rolnych i są to środki przeznaczone na wiosenne funkcjonowanie gospodarstwa rolnego w 2012 roku (zakup nawozów, środków ochrony roślin, paliw, materiału siewnego, pasz).
Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, jeżeli nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako P.p.s.a.
Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że M. P. pozostaje w sześcioosobowym gospodarstwie domowym, które jest utrzymywane z miesięcznych dochodów w łącznej kwocie 3.635,50 zł netto. Wnioskodawca posiada jednak ok. 10.000,00 zł oszczędności. Środki finansowe pozostające do faktycznej dyspozycji rodziny wnioskodawcy przewyższają zatem całkowite koszty niniejszego postępowania sądowego. Tym samym w granicach możliwości finansowych wspólnego gospodarstwa domowego wnioskodawcy pozostaje poniesienie kosztów sądowych w rozpatrywanej sprawie. W takiej sytuacji zwolnienie od kosztów sądowych prowadziłoby do ochrony prywatnego majątku wnioskodawcy naruszając przez to obowiązek ponoszenia publicznoprawnych powinności na rzecz Skarbu Państwa. Nie można zatem przyjąć, iż wnioskodawca wykazał brak możliwości uiszczenia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.