Uzasadnienie
Pismem z dnia 24.02.2014 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie doręczono żonie skarżącego w dniu 27.02.2014 r. Pismem z dnia 10.03.2014 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi podając jednocześnie wartość przedmiotu zaskarżenia.
W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu skarżący podał, że pod adresem P znajduje się również adres do korespondencji S. Korespondencja dla stowarzyszenia jest przekazywana przez żonę skarżącego Prezesowi Zarządu S – M W. List z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi został przekazany przez żonę skarżącego omyłkowo M W wraz z korespondencją i dokumentami S. Przedmiotowe wezwanie Sądu zostało przekazane skarżącemu przez M W w dniu 10.03.2014 r. Do wniosku załączono opis z KRS, z którego wynika, że S funkcjonuje pod adresem: P. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz.270, p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W myśl art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
Wskazać należy, że pod adresem doręczenia skarżącemu wezwania do usunięcia braków formalnych skargi (P) znajduje się również adres do korespondencji S – zob. odpis z KRS – k. 19 akt sądowych. Korespondencja dla stowarzyszenia jest przekazywana przez żonę skarżącego Prezesowi Zarządu Stowarzyszenia – M W. Przedmiotowy list z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi został przekazany przez żonę skarżącego omyłkowo M W wraz z korespondencją i dokumentami S. Wezwanie Sądu zostało następnie przekazane skarżącemu przez M W w dniu 10.03.2014 r.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności należało stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie zaistniały przesłanki do przywrócenia stronie skarżącej terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Z tego względu Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 p. p. s. a.