Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 czerwca 2008 r., sygn. akt III SA/Po 257/08

Metryka

Sąd
Dnia 4 czerwca 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie
Rozpoznanie
w dniu 4 czerwca 2008 roku
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji nakazującej odtworzenia zasypanych rowów odpływowych postanawia odrzucić skargę /-/Maria Lorych-Olszanowska T.M.d

Uzasadnienie

Dnia [...] J. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...], Nr [...] odmawiającą wydania decyzji nakazującej odtworzenia zasypanych rowków odpływowych przez pana A. W. – posiadacza działki nr [...] położonej w m. C. Zarządzeniem z dnia [...] roku J.B. został wezwany do złożenia w terminie 7 dni oświadczenia czy pismo z dnia [...] złożone do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z prośbą o przekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, jest odwołaniem od decyzji Wójta Gminy B. z dnia [...], czy też skargą do sądu administracyjnego.

Jednocześnie w wezwaniu zastrzeżono, że brak odpowiedzi skarżącego w zakreślonym terminie spowoduje nadanie skardze biegu jako skardze na decyzję Wójta Gminy B. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z pominięciem organu II instancji tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

J.B. odebrał pismo z zarządzeniem Sądu dnia [...] (k. 23), a następnie w zakreślonym terminie złożył w Sądzie oświadczenie z dnia [...], w którym stwierdził, że pismo z dnia [...] skierowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. jest skargą na decyzję Wójta B. przekazaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W świetle powyższego należy uznać, że warunkiem koniecznym skutecznego złożenia do sądu administracyjnego skargi na decyzję w sprawie załatwionej przez organy administracji jest merytoryczne rozpoznanie jej przez organ II instancji. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. nie rozpoznało przedmiotowej sprawy co do istoty, gdyż skarżący nie złożył w zaskarżonym terminie odwołania od decyzji Wójta Gminy B., a jego pismo z dnia [...] wniesione za pośrednictwem organu II Instancji stanowiło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, co J.B. potwierdził w piśmie z dnia [...].

Wobec powyższego biorąc pod uwagę, że nie został spełniony warunek formalny, od którego zależy dopuszczalność wniesienia skargi do sądu, z mocy art. 58 §1 pkt 6) w związku z art. 52 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270) należało uznać, że skarga J.B. podlega ona odrzuceniu jako niedopuszczalna.

/-/Maria Lorych-Olszanowska

T.M.d

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.