Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 14 lipca 2004 r., sygn. akt III SA/Po 260/04

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład: Sędzia NSA Ryszard Słupczyński przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 14 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności celnych postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie /-/R. Słupczyński ienie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem niniejszego Sądu. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego: adwokatem lub

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31.05.2004r. skarżący K. W. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...]r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności celnych (k. 25 akt).

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270) umorzył postępowanie dotyczące przedmiotowej decyzji.

/-/R. Słupczyński

Pouczenie enie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem niniejszego Sądu.

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego: adwokatem lub radcą prawnym.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.