Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 lipca 2004 r., sygn. akt III SA/Po 268/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Maria Skwierzyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. A. na decyzję Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nadania towarowi przeznaczenia celnego powrotnego wywozu z polskiego obszaru celnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/ M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

W dniu [...]r. A. A. wniosła skargę na bliżej nieokreśloną decyzję organu celnego, załączając do skargi decyzję Izby Celnej z dnia 14 lipca 2003r. uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 23 stycznia 2003r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania temu organowi.

Pismem z dnia [...]r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi i m.inn. wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu oraz organu, który go wydał, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

A. A. w wyznaczonym terminie nadesłała pismo, w którym jednak brak informacji żądanych przez Sąd.

W tym stanie rzeczy uznając, że skarga dotyczy załączanej decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 lipca 2003r., wobec czego złożona została po terminie 30 dni od daty jej doręczenia, określonym w art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), a nadto wobec nie uzupełnienia przez skarżącą braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 i 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji.

/-/ M. Skwierzyńska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.