Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 maja 2009 r., sygn. akt III SA/Po 278/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Beata Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2009 r.
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia r. Nr w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej zwrotu należności celnych postanawia: odrzucić skargę /-/ B. Sokołowska

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 marca 2009r. (nadanym listem poleconym w dniu 5 marca 2009r. – k. 8 akt) B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej zwrotu należności celnych.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że powyższą decyzję doręczono skarżącemu, na adres podany przez niego, w dniu 11 grudnia 2008r.

Organ II instancji postanowieniem na wniosek B. z dnia 5 stycznia 2009r. wyjaśnił wątpliwości dotyczące treści powyższej decyzji. Od orzeczenia tego przysługiwało stronie zażalenie do Dyrektora Izby Celnej.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) B. mógł wnieść przedmiotową skargę na decyzję organu odwoławczego z dnia 5 grudnia 2008 r. w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Termin ten nie został w jakikolwiek sposób przedłużony na skutek wydania postanowienia z dnia 4 lutego 2009 r. na podstawie art. 215 § 2 Ordynacji podatkowej.

W tym stanie rzeczy, ze względu na to, że skarga została wniesiona po upływie 30 dniowego terminu, to jest dopiero w dniu 5 marca 2009r., Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Sokołowska

D.W.d

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.