Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 marca 2005 roku H. K. wniósł skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie o wydanie dowodu osobistego.
Organ II instancji w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 lutego 2006 roku sygn. akt II OZ-61/06 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 października 2005 roku oddalające wniosek H. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie.
Pismem procesowym z dnia 28 lutego 2006 roku skarżący, po zapoznaniu się z treścią postanowienia NSA z dnia 9 lutego 2006 roku, cofnął swą skargę.
Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późń. zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi wiąże Sąd.
Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności.
Zgodnie natomiast z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W tym stanie rzeczy Sąd, uznając, że w niniejszej sprawie H. K. skutecznie cofnął skargę, orzekł na podstawie powołanych przepisów- jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Sokołowska
K.P.