Uzasadnienie
Postępowanie w niniejszej sprawie zawieszone zostało na podstawie art. 125§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.153 poz.1271 ze zm.) postanowieniem sądu z dnia 17 stycznia 2007r.
[...] a następnie [...] W. Zarząd Dróg Wojewódzkich w P. złożył wnioski o podjęcie postępowania, argumentując, iż wyrokiem z dnia 17 stycznia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie III SA/Po 600/07 oddalił skargę D. W., a zatem ustały przesłanki warunkujące podjęcie niniejszego postępowania. W ocenie WZDW przysługujące skarżącemu prawo do złożenia skargi kasacyjnej nie stoi temu na przeszkodzie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Wniosek W. Zarządu Dróg Wojewódzkich jest przedwczesny.
Zasadą jest, iż zgodnie z art. 128 § 1 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. sąd - w przypadku zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 cyt. ustawy - postanowi o podjęciu postępowania w przypadku uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie, od którego zależy wynik postępowania zawieszonego. Sąd zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 in fine ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może i przedtem podjąć to postępowanie stosownie do okoliczności – przez co należy rozumieć sytuację, iż pomimo nieuprawomocnienia się postanowienia w innej sprawie postępowanie może się toczyć.
W niniejszej sprawie sytuacja taka jednak nie występuje. Jak stwierdził sąd w postanowieniu z dnia [...] wynik postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie odszkodowania jest zależny od rezultatu postępowania odwoławczego od decyzji podziałowej, w efekcie której powstała działka, której dotyczy postępowanie odszkodowawcze. Na obecnym etapie postępowania w sposób prawomocny nie rozstrzygnięto w przedmiocie postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podziałowej, albowiem D.W. od wyroku WSA w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2008r. złożył skargę kasacyjną (sprawa o sygn. III SA/Po 600/07). Nieuzasadniony jest przy tym pogląd wyrażony we wniosku WZDW w P., iż postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej i jej przyszły wynik nie są okolicznościami które mogą mieć wpływ na niniejszą sprawę, albowiem wynik ten ma bezpośredni związek z przedmiotem sprawy w niniejszym postępowaniu.
Nie ulega wątpliwości, iż zgodnie z art. 168§1 cyt. wyżej Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczenie jest prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. W niniejszej sprawie sytuacja taka nie zachodzi, a zatem należy uznać, iż na dzień 27 marca 2008r. postępowanie III SA/Po 600/07 nie zostało zakończone a tym samym nie ustały przyczyny, które legły u podstaw zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy sąd na podstawie wyżej wskazanych przepisów oraz art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.153 poz.1271 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
/-/ Sz. Widłak
D.W.d