Uzasadnienie
M. U. wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu skargę na decyzję tego organu z dnia 2 listopada 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2009 r. w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego oraz kwoty podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 2 lutego 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi.
List polecony wraz z odpisem powyższego zarządzenia został przesłany na adres wskazany przez skarżącego (i pod którym wcześniej skarżący odebrał pismo sądowe wraz z pouczeniem o obowiązku zawiadamiania Sądu o każdej zmianie swego miejsca zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby oraz o skutkach zaniedbania tego obowiązku), ale nie został doręczony do rąk osoby upoważnionej do jej odbioru i został zwrócony z adnotacją "adresat wyprowadził się" sporządzoną w dniu 9 lutego 2010 r.
W konsekwencji doręczenie zarządzenia zostało uznane za dokonane w dniu 9 lutego 2010 r. zgodnie z art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., ponieważ nowy adres skarżącego nie jest Sądowi znany.
Do chwili obecnej skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został uznany za doręczony skarżącemu w dniu 9 lutego 2010 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upłynął z dniem 16 lutego 2010 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, wobec czego należało ją odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
/-/ B. Koś