Uzasadnienie
Prokurator Rejonowy w... wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta... z dnia...w sprawie zróżnicowania stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w zależności od liczby mieszkańców zamieszkujących nieruchomość.
W odpowiedzi na skargę Rada Miasta... wskazała, że uwzględnia skargę w całości na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), uznając, że uchwała z dniach... narusza prawo. Biorąc to pod uwagę dnia... Rada Miasta... podjęła uchwałę nr..., w której uchwaliła utratę mocy obowiązującej uchwały nr.... W konsekwencji organ wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Uchwała będąca przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego została wyeliminowana z obrotu prawnego, gdyż w dniu...Rada Miasta..., korzystając z uprawnienia zawartego w art. 54 § 3 p.p.s.a., podjęła uchwałę nr... eliminującą z obiegu prawnego zaskarżoną uchwałę z dnia..., czym w całości uwzględniono skargę oraz żądania skarżącego.
Treść powołanego wyżej art. 54 § 3 p.p.s.a. stanowi samoistną podstawę prawną do dokonania autokontroli przez organ, którego działanie zaskarżono. Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały powoduje, że przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. Stanowi to przesłankę umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.