Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 lipca 2016 r., sygn. akt III SA/Po 299/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Walentyna Długaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. sp. j. w... na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia... w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Po 299/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił E. spółce jawnej w... wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Odpis tego orzeczenia doręczono skarżącej w dniu 27 maja 2016 r. (k....).

W dniu 6 maja 2016 r. strona skarżąca nadała w placówce pocztowej pismo obejmujące zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718; dalej: p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się co do zasady odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.). W związku z tym, stosując w sposób odpowiedni przepis art. 178 p.p.s.a., należy wskazać, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie zaistniała wskazana podstawa do odrzucenia zażalenia strony na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2016 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji. Skarżąca spółka złożyła zażalenie w dniu 6 czerwca 2016 r., to jest po upływie ustawowego – siedmiodniowego – terminu, który zakończył bieg w dniu 3 czerwca 2016 r.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2017 r., dokument z 19 maja 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.