Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 29 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Po 300/15

Metryka

Sąd
Dnia 29 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Fornalik przewodniczący
WSA Beata Sokołowska WSA
Marzenna Kosewska sprawozdawca
Ref. staż. Sławomir Rajczak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 29 lipca 2015 roku
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w... na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia... 2012 roku nr... w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie z dnia 30 marca 2015 roku

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu podjął postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zawieszone orzeczeniem z dnia 4 czerwca 2013 r. (sygn. akt III SA/Po 917/12).

Pismem z dnia 30 marca 2015 r., uzupełnionym kolejnym pismem z dnia 7 kwietnia 2015 r. skarżąca spółka złożyła zażalenie na powyższe postanowienie i zarzuciła, że Sąd nie wskazał żadnej normy prawnej, na podstawie której orzekł o podjęciu zawieszonego postępowania. Ponadto podniosła, że jako stronie postępowania sądowego spółce przysługuje prawo do zaskarżenia każdego postawienia Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w tym przepisie.

Należy stwierdzić, że żaden przepis prawa nie stanowi o dopuszczalności złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o podjęciu postępowania sądowego. Przepis art. 194 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje wyłącznie dopuszczalność zaskarżenia postanowienia, którego przedmiotem jest zawieszenie postępowania albo odmowa podjęcia zawieszonego postępowania.

Niezależnie od tego trzeba wskazać, że przepisy postępowania nie nakazują zawarcia w sentencji orzeczenia Sądu podstawy prawnej rozstrzygnięcia. Sąd wyjaśnia podstawę rozstrzygnięcia wyłącznie w uzasadnieniu orzeczenia, które sporządza tylko w przypadku, gdy dopuszczalne jest złożenie środka zaskarżenia (art. 138 w zw. z art. 166 oraz art. 163 § 1 i 3 p.p.s.a.). Taka sytuacja nie miała miejsca w niniejszym postępowaniu.

Skoro zażalenie strony było niedopuszczalne, podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.