Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 30 maja 2006 r., sygn. akt III SA/Po 309/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
Sędzia WSA Beata Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Sokołowska

Uzasadnienie

T. P. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], w którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Burmistrza z dnia [...] (nr [...]) odmawiające zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości położonej w Gminie S., obręb G., ark. mapy [...], działka nr [...], dla której Sąd Rejonowy prowadzi Księgę Wieczystą nr [...].

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pismem z dnia 17 lutego 2006 roku wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania – braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Jednocześnie Sąd poinformował stronę, że nieusunięcie braków skargi w ustawowym terminie spowoduje skutki prawne w postaci odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 22 lutego 2006 roku – dorosłemu domownikowi- żonie skarżącego, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k – 9). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 1 marca 2006 roku.

Art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W tej sytuacji, ponieważ w zakreślonym terminie skarżący T. P. nie uiścił wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 ust. 3 cytowanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Sokołowska

M.N.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.