Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej w [...], decyzją z dnia [...] marca 2016 roku, po rozpoznaniu wniosku [...] "A" Sp. z o.o. w [...], odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] czerwca 2012 roku nr [...].
W wydanej decyzji organ zamieścił pouczenie, że strona ma prawo wnieść odwołanie do Dyrektor Izby Celnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.
Skarżąca Spółka odebrała decyzję w dniu 21 marca 2016 roku, a pismem z dnia 30 marca 2016 roku, za pośrednictwem organu, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 52 §1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Z kolei przez wyczerpanie środków zaskarżenia, zgodnie z art. 52 §2 P.p.s.a., należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Od zaskarżonej decyzji, o czym skarżącą Spółkę prawidłowo pouczono, stronie przysługiwał środek zaskarżenia w postaci odwołania – art. 127 w związku z art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2015, 613 ze zm.).
Strona nie skorzystała z tego prawa. W tym stanie rzeczy skarga została wniesiona z naruszeniem art. 52 §1 i §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 §1 pkt 6 oraz §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.