Uzasadnienie
W dniu 12 stycznia 2012 r. x złożyła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek.
W odpowiedzi na skargę ZUS wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie.
Ustosunkowując się do odpowiedzi na skargę, doręczonej stronie skarżącej w dniu 21 lutego 2012 r. – strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do WSA w Poznaniu (k. 15).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Wniosek należało odrzucić.
Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwaną dalej "ppsa") jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Stosownie do treści przepisu art. 87 § 1 i 3 ppsa, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się do sądu, za pośrednictwem organu, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4).
Natomiast zgodnie z treścią art. 88 ppsa spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W ocenie Sądu, termin, o jakim mowa w art. 87 § 1 ppsa, rozpoczął swój bieg od dnia 22 lutego 2012 r., tj. od dnia następnego po dniu, w którym strona z doręczonej odpowiedzi na skargę dowiedziała się o uchybieniu terminowi do wniesienia skargi (k. 12 – zwrotne potwierdzenie odbioru).
W związku z powyższym należy uznać, iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został złożony po upływie siedmiodniowego terminu, ostatni dzień terminu do złożenia wniosku upłynął w dniu 28 lutego 2012 r., zaś wniosek został nadany na Poczcie w dniu 29 lutego 2012 r. (k. 20).
W tym stanie rzeczy na mocy art. 88 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.