Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrokiem z dnia 28 lutego 2017 roku o sygn. akt III SA/Po 852/16, uwzględnił skargę M. N. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia 24 czerwca 2016 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek w ten sposób, że uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia 27 stycznia 2016 roku nr [...]
Pismem z dnia 15 stycznia 2018 roku, skierowanym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, M. N. wniosła skargę na niewykonanie wskazanego powyżej wyroku sądu administracyjnego.
W piśmie z dnia 30 stycznia 2018 roku skarżąca ponadto zażądała ukarania grzywną Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS (k. 4 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne - art. 58 §1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017, poz. 1369 ze zm.). Zgodnie z art. 154 ust. 1 powołanej ustawy w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Od dnia 15 sierpnia 2015 roku, tj. wejścia w życie ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 roku o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga o wymierzenie organowi grzywny dotyczy jedynie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
W konsekwencji niedopuszczalne jest też żądanie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę w ten sposób, że uchylona została decyzja zaskarżona do sądu administracyjnego.
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 §1 pkt 6 i §3 w związku z art.154 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.