Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 31 maja 2006 r., sygn. akt III SA/Po 334/06

Metryka

Sąd
Dnia 31 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uznania lasu za las ochronny postanawia odrzucić skargę /-/ M. Lorych-Olszanowska

Uzasadnienie

Dnia 23 lutego 2005 roku M. U. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uznania lasu (działka nr [...] o powierzchni 0,0600 ha) położonego w miejscowości S. gm. O. za las ochronny w "uproszczonym planie urządzenia lasu dla wsi S. na lata 2006 –2015".

Zarządzeniem z dnia 24 marca 2006 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 200,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 marca 2006 roku (potwierdzenie odbioru – k.13), ale w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wskazanego wpisu.

Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i §3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z §3 art. 220 cytowanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego na podstawie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Lorych-Olszanowska

M.N.d.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.