Uzasadnienie
Dnia 18 czerwca 2004 roku W.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...], którą stwierdzono nieważność decyzji Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług.
List polecony z zarządzeniem wzywającym do uiszczenia wpisu w wysokości 200,00 zł nie został doręczony na adres wskazany przez skarżącego, a poczta zwróciła przesyłkę wraz z adnotacją - "adresat wyprowadził się". Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2004 roku na podstawie art. 125 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie wskazując, że w tej sytuacji sprawie nie można nadać dalszego biegu.
Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
W niniejszej sprawie w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie i z tego względu Sąd na podstawie przywołanych wyżej przepisów postanowił umorzyć przedmiotowe postępowanie sądowe.
/-/ M. Lorych-Olszanowska
D.W.d