Uzasadnienie
W dniu 30 kwietnia 2009 roku Spółka z o.o. "A" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 26 lutego 2009 roku o nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w [...] wniósł o oddalenie skargi, a w uzasadnieniu swojego stanowiska przedstawił dotychczasowe postępowanie w sprawie.
Strony zawiadomione zostały o terminie rozprawy.
Na rozprawie w dniu 1 października 2009 roku pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę, a pełnomocnik organu przychylił się do stanowiska skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art.161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej na rozprawie złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
W myśl art. 60 cyt. wyżej ustawy skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
W związku z powyższym na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
/-/W. Długaszewska /-/M. Ławniczak /-/B. Koś
JMd