Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 sierpnia 2006 r., sygn. akt III SA/Po 345/06

Metryka

Sąd
Dnia 17 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska
Rozpoznanie
w dniu 17 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nieuznania wniosku w sprawie uproszczonego planu urządzenia lasu p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Małgorzata Bejgerowska

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] J.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję, nr [...] z dnia [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] nr [...] Starosty K. w przedmiocie nieuznania wniosku w sprawie uproszczonego planu urządzenia lasu.

Pismem z dnia [...] skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie odpisu skargi i uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...]. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił stwierdzonych braków skargi.

Przepis art. 58 § 1 w pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych i taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie.

W oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (cytowanej powyżej) sąd orzekł jak w sentencji postanowienia przyjmując, iż skarga podlega odrzuceniu.

/-/Małgorzata Bejgerowska

T.M.d

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.