Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2013 r. M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] lutego 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczania wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OZ 237/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie.
W następstwie powyższego orzeczenia, zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2013 r. Przewodniczący wezwał stronę skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia [...] lutego 2013 r. wzywającego do uiszczenia wpisu.
Pomimo skutecznego doręczenia skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2013 r. powyższego wezwania, należny wpis nie został uiszczony w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I p.p.s.a., pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to, że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy strona skarżąca mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi.
W okolicznościach niniejszego przypadku skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, t.j. do dnia [...] maja 2013 r., co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.