Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 2 marca 2021 r., sygn. akt III SA/Po 347/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Marek Sachajko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 02 marca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi L. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia 1. Odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku 2. Zwrócić skarżącemu nadpłaconą opłatę kancelaryjną w kwocie [...](słownie: [...]) zł

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2021 r. L. M., reprezentowany przez radcę prawnego wniósł o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w [...] z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek.

Z akt sprawy wynika, że na dzień [...] lutego 2021 r. zaplanowane zostało posiedzenie celem rozpoznania skargi (k. 16 akt sądowych).

Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2021 r. odwołano termin posiedzenia niejawnego oraz zarządzono aby nowy termin wyznaczyć z urzędu, celem wezwania organu o nadesłanie kompletnych akt postępowania administracyjnego (k. 24 por. zarządzenie sędziego sprawozdawcy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a.") uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Z powyższego wynika, że aby wniosek o uzasadnienie wyroku mógł odnieść skutek w sprawie musi zapaść wyrok, czyli musi być ogłoszony, w przypadku rozprawy lub podpisany, gdy jest wydawany na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie w chwili złożenia wniosku wyrok nie został jeszcze wydany. W związku z tym rozpatrując wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który w przedmiotowej sprawie nie został wydany w chwili złożenia wniosku, należało uznać go za przedwczesny i odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 postanowienia.

W pkt 2 postanowienia Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o zwrocie opłaty kancelaryjnej uiszczonej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.