Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt III SA/Po 351/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
Sędzia WSA Marzenna Kosewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. R. i Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odprowadzenia wód powierzchniowych oraz utrzymania urządzeń melioracji szczegółowych postanawia umorzyć postępowanie w sprawie /-/ M. Kosewska WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Dnia 3 marca 2007r. U. i Z. R. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...], którym to postanowieniem organ odwoławczy utrzymał w mocy postanowienie Burmistrza Ł. z dnia [...], Nr [...] przekazujące wniosek Z. R. w sprawie odprowadzenia wód powierzchniowych z terenu działki nr 225 oraz utrzymania urządzeń melioracji szczegółowych, według właściwości do Starosty P.. Pismem z dnia 12 kwietnia 2007r (k. 16 akt) skarżący złożyli oświadczenie, że cofają skargę i wnoszą o umorzenie postępowania.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Kosewska

D.W.d

WSA/post.1 - uzasadnienie postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.