Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt III SA/Po 353/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 06 sierpnia 2009r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi B. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku rolnego i podatku od nieruchomości za 2008 rok;

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić Skarżącą od kosztów sądowych. /-/ S. Michalski

Uzasadnienie

Skarżąca B. Sz., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00zł, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Na podstawie treści oświadczenia złożonego na formularzu wniosku, a także dodatkowych wyjaśnień, ustalono, że Skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z córką i wnukiem (5 lat). Pomimo uzyskania wieku emerytalnego Wnioskodawczyni nie otrzymuje żadnych świadczeń. Nie posiada dochodu (załączyła zaświadczenia Naczelnika Urzędu Skarbowego za rok 2007 i 2008) i korzysta z dobrowolnego wsparcia rodziny. Córka skarżącej utrzymuje się z prac dorywczych (około 300,00zł miesięcznie) i według zaświadczeń organów podatkowych w latach 2007-2008 nie osiągała dochodu opodatkowanego podatkiem dochodowym.

Skarżąca wraz z rodziną zajmuje nieruchomość zabudowaną budynkiem mieszkalnym o powierzchni 88mkw; według treści dokumentów zgromadzonych w aktach administracyjnych (wypis z ewidencji gruntów), Skarżąca nie jest właścicielką przedmiotowej nieruchomości, a podatek uiszcza jako posiadacz.

Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie wygospodarować środków niezbędnych nawet na najniższe koszty sądowe. Środki finansowe, którymi dysponuje jej rodzina nie wystarczają na zaspokojenie podstawowych potrzeb życia codziennego (zaległości w opłatach za energię elektryczną wynoszą około 440,00zł). Brak majątku i dochodów uzasadnia także ocenę, że Wnioskodawczyni nie ma realnych możliwości pokrycia kosztów sądowych z przyszłych dochodów wspierając się niewielką pożyczką lub kredytem. Zatem odmowa przyznania prawa pomocy spowodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ S. Michalski

K.P.d

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.