Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 sierpnia 2019 r., sygn. akt III SA/Po 353/19

Metryka

Sąd
Dnia 12 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Mirella Ławniczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 sierpnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2019 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego; postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2019 roku.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, postanowieniem z dnia 5 czerwca 2019 roku, w sprawie prowadzonej pod sygn. akt III SA/Po 353/19, odrzucił skargę z uwagi na jej złożenie z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu na jej wniesienie.

Skarżąca skorzystała z prawa do zażalenia. Zażądała uchylenia postanowienia o odrzuceniu skargi i wskazała, że skarga została złożona z zachowaniem trzydziestodniowego terminu.

Skarżąca wyjaśniła, że przesyłka pocztowa zawierająca skargę została złożona w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 17 kwietnia 2019 roku, a nie w dniu 18 kwietnia 2019 roku. Pracownik poczty przyjmujący przesyłki miał w tym dniu nieprawidłowo ustawiony datownik, przestawiony o jeden dzień do przodu, tj. 18 kwietnia 2019 roku zamiast 17 kwietnia 2019 roku. Skarżąca przedłożyła:

potwierdzenie nadania przesyłki z adnotacją pracownika poczty o skorygowaniu daty jej złożenia (k. 36 akt sądowych), wydruk ze strony internetowej "Śledzenie przesyłki" (k. 37 akt sądowych) oraz pismo Poczty Polskiej, z którego wynika, że przesyłka została złożona w dniu 17 kwietnia 2019 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 195 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302 ze zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo.

Stosując przywołaną wyżej regulację na gruncie rozpoznawanej sprawy uznać należało, że wniesione przez Skarżącą zażalenie jest oczywiście uzasadnione.

Dowody przedstawione przez skarżąca jednoznacznie wskazują, że przesyłka zawierająca skargę do sądu administracyjnego została złożona w placówce pocztowej w dniu 17 kwietnia 2019 roku. Skoro kwestionowane skargą postanowienie zostało doręczone w dniu 18 marca 2019 roku, to uznać należało, że strona dochowała ustawowego terminu trzydziestu dni na złożenie skargi.

Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 195 §2 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 czerwca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.