Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 maja 2006 r., sygn. akt III SA/Po 355/06

Metryka

Sąd
Dnia 10 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
Sędzia WSA Walentyna Długaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę /-/ W. Długaszewska

Uzasadnienie

Dnia 20 kwietnia 2005 roku W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Izby Celnej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru.

Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2005 roku Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 500,00 zł oraz w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Sądu zostało przesłane do skarżącego listem poleconym nr 002802 (k.32), ale list nie został doręczony, gdyż adresata nie zastano w domu w dniu 28 listopada 2006 roku. Z tego względu przesyłkę złożono w placówce pocztowej, a zawiadomienie pozostawiono w skrzynce oddawczej skarżącego. Skarżący nie odebrał listu i z tego względu dnia 6 grudnia 2006 roku przesyłkę zwrócono do tutejszego Sądu.

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie (art. 69), natomiast jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma (art. 72). W razie niemożności doręczenia w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencje, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu (art.73).

Powyższe przepisy znalazły zastosowanie w niniejszej sprawie i dlatego zarządzenie z wezwaniem do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy zostało uznane za doręczone z upływem siedmiu dni od dnia następnego po dniu złożenia w skrzynce oddawczej adresata zawiadomienia o umieszczeniu przesyłki poleconej w placówce pocztowej. Tym samym otwarty został termin do uiszczenia wpisu w wysokości 500,00 zł, którego skarżący nie uiścił.

Zgodnie z 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ze względu na fakt, że skarżący nie uiścił wskazanego wpisu w zakreślonym terminie Sąd na podstawie powyższych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Długaszewska

M.N.d.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.