Uzasadnienie
Decyzją z dnia... 2011 r., nr [... ] Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w P utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P z dnia [... ] 2011 r., nr [... ] odmawiającą A K przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na 2010 rok.
Po rozpoznaniu sprawy ze skargi A K na powyższą decyzję Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 21 marca 2012 r., sygn. akt III SA/Po 46/12 uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w P z dnia [... ] 2011 r., nr [... ] oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P z dnia [... ] 2011 r., nr [... ].
Powyższy wyrok, wobec jego niezaskarżenia przez żadną ze stron postępowania, stał się prawomocny.
W dniu 13 lutego 2014 r. A K złożyła za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w P kolejną skargę na decyzję tego organu z dnia [... ] 2011 r. nr [... ] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P z dnia [... ] r., nr[... ].
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 21 marca 2012 r. (sygn. akt III SA/Po 46/12).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę m.in. wówczas, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona (pkt 4) bądź jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne (pkt 6).
W niniejszym przypadku sprawa ze skargi A K na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w P z dnia [... ] 2011 r. nr [... ] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P z dnia [... ] 2011 r., nr [... ] została już prawomocnie rozstrzygnięta wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 marca 2012 r., sygn. akt III SA/Po 46/12. Mocą tego wyroku powyższe decyzje organów obu instancji zostały przy tym uchylone, a więc wyeliminowane z obrotu prawnego, co oznacza, że aktualnie nie istnieje już przedmiot zaskarżenia w postaci decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w P z dnia [... ] 2011 r. nr. [... ] W konsekwencji kolejna skarga A K, złożona po prawomocnym rozstrzygnięciu sprawy ze skargi na tę decyzję i jednocześnie wyeliminowaniu tej decyzji z obrotu prawnego, podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i pkt 6 P.p.s.a.