Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Po 367/09

Metryka

Sąd
Dnia 21 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Marzenna Kosewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2010 roku
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 4 marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych [...] groszy) /-/ M. Kosewska

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17 grudnia 2009 r. strona skarżąca cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 4 marca 2009 roku, w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu w sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące uznanie niedopuszczalności cofnięcia skargi co daje podstawy do orzeczenia jak w punkcie 1 sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

O kosztach Sąd orzekł w punkcie 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

/-/ M. Kosewska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.